# Une autre science est possible ! - Manifeste pourun ralentissement des sciences

Canonical: https://www.bookquiver.com/isabelle-stengers/fr/une-autre-science-est-possible-manifeste-pourun-ralentissement-des-sciences/9782707197696

![Une autre science est possible ! - Manifeste pourun ralentissement des sciences](https://quivercdn.com/covers/la-decouverte/isabelle-stengers/une-autre-science-est-possible-manifeste-pourun-ralentissement-des-sciences_978-27-0719-769-6-1407996d.jpg?v=2026-09-15%2008%3A24%3A56)

- Book: [Une autre science est possible ! - Manifeste pourun ralentissement des sciences](https://www.bookquiver.com/isabelle-stengers/fr/une-autre-science-est-possible-manifeste-pourun-ralentissement-des-sciences) ([Une autre science est possible ! - Manifeste pourun ralentissement des sciences.md](https://www.bookquiver.com/isabelle-stengers/fr/une-autre-science-est-possible-manifeste-pourun-ralentissement-des-sciences.md))
- Authors: [Isabelle Stengers](https://www.bookquiver.com/isabelle-stengers), [Thierry Drumm](https://www.bookquiver.com/thierry-drumm)
- Publisher: la_decouverte
- ISBN: 978-27-0719-769-6
- Pages: 216
- Published: 2017-11-09
- Language: fr_FR
- Binding: Softcover

## Description

Le compromis qui a longtemps assuré aux chercheurs le minimum d'indépendance vitale est mort. L'économie de la connaissance est dépendante des intérêts privés. Un plaidoyer pour la slow science auquel répond, en miroir, et à un siècle de distance, un brillant pamphlet du philosophe William James. Comme le fast food, la fast science, c'est vite fait, pas bon et pas très digeste ! Une économie spéculative – avec ses bulles et ses krachs – s'est emparée de la recherche scientifique : les chercheurs doivent intéresser des " partenaires " industriels, participer aux jeux guerriers de l'économie compétitive. Conformisme, compétitivité, opportunisme et flexibilité : c'est la formule de l'excellence. Mais comment poser publiquement la question d'un désastre lorsque l'on ne veut pas que le public perde confiance en " sa " science ? Les mots d'ordre comme " Sauvons la recherche " font consensus, alors qu'ils ne posent surtout pas la bonne question : " Mais de quoi faut-il la sauver ? " Ce livre montre que les chercheurs doivent cesser de se prendre pour le " cerveau pensant, rationnel, de l'humanité ", refuser que leur expertise serve à faire taire l'inquiétude de l'opinion, à propager la croyance en un progrès scientifique inéluctable capable de résoudre les grands problèmes de société. Et qu'ils auraient avantage à nouer des liens avec un public potentiellement intelligent et curieux, c'est-à-dire aussi à produire des savoirs dignes de cette ambition.