Le siècle et la règle

« Ceci n? est pas un livre. Ce ne l? est devenu que parce qu? un insoumis a préféré s? assujettir à la règle plutôt qu? au siècle. Cette correspondance, j? en atteste, ne visait qu? au doux sommeil des tiroirs. On y déballe à la diable de l? épidermique et du philosophique, sans distinguer entre une flambée vite oubliée (les dévoiements imputés à un grand quotidien) et des brûlures autrement graves (chaudières religieuses, apathies politiques, déchaînements de l? argent). C? est le travers des bâtons rompus à fleur d? actualité que de ne pas respecter les proportions et de mal tenir la route. Je plaiderai coupable. Mon interlocuteur a changé d? horizon et de vie, et j? assumerai seul, parisianité oblige, les retombées sociales et juridiques de notre lâcher-tout. »